买卖合同纠纷 （2016）晋01民终2968号

被告清徐路桥公司认可原告提供的《沥青购销合同》中买方处签订的张小非系其单位员工，且曾经委托张小非与原告签订合同。虽然被告清徐路桥公司抗辩张小非曾经向公司提供两份合同，而公司最终只认可其中350吨的合同，但针对该抗辩意见未提供证据佐证，本院不予采信。故原告提供的《沥青购销合同》中张小非签字是履行职务行为，产生的后果由被告清徐路桥公司承担。《沥青购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同中约定货物沥青的数量500吨，价格5450元/吨，以实际用量结算，价格含发票。原告提供的收货过磅单及出库单合计供给沥青4**.6吨，应按照该吨数进行计算总价，即454.6吨×4570元/吨=2477570元。现双方均认可被告清徐路桥公司已经实际支付1863400元，核减之后，被告清徐路桥公司尚欠原告614170元，原告主张被告清徐路桥公司支付该欠款，本院予以支持。针对向被告喜跃发公司供给的97.7吨沥青，原告陈述向该公司供给沥青系受被告清徐路桥公司指定，且其与被告喜跃发公司之间并无购销合同，沥青款应由被告清徐路桥公司统一支付给原告。原告主张被告喜跃发公司支付其沥青款，本院不予支持。被告喜跃

被告清徐路桥公司认可原告提供的《沥青购销合同》中买方处签订的张小非系其单位员工，且曾经委托张小非与原告签订合同。虽然被告清徐路桥公司抗辩张小非曾经向公司提供两份合同，而公司最终只认可其中350吨的合同，但针对该抗辩意见未提供证据佐证，本院不予采信。故原告提供的《沥青购销合同》中张小非签字是履行职务行为，产生的后果由被告清徐路桥公司承担。《沥青购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同中约定货物沥青的数量500吨，价格5450元/吨，以实际用量结算，价格含发票。原告提供的收货过磅单及出库单合计供给沥青4**.6吨，应按照该吨数进行计算总价，即454.6吨×4570元/吨=247

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终2968号上诉人（原审被告）太原清徐路桥有限公司，住所地山西省307国道清徐段西木庄口，组织机构代码70102XXXX。法定代表人郭瑞明，经理。委托诉讼代理人张涛，男，1985年6月26日出生，该公司员工，住山西省清徐县。委托诉讼代理人张健，山西弘光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）太原鑫强沥青科技有限公司，住所地住所地太原市小店区……