买卖合同纠纷 （2017）陕03民终1094号

合法的买卖关系受法律保护。根据查明事实，原、被告对双方口头达成买卖机砖的合同不持异议，合同依法成立，双方应当依照约定履行合同义务。被告接受原告给付的机砖后，应当按照约定支付货物价款。但其未按照约定履行给付价款的合同义务，属违约行为，原告要求其履行给付价款的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告张宝明辩称，其所拉砖块有质量问题，但未提供证据予以证明，也无证据证明其在法律规定的质量异议期限内向原告提出了质量异议；审理中，被告陈述该批机砖已经使用，无法返还，故被告的辩解不能成立，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决：由被告张宝明于本判决生效后十日内支付原告杨建明货款10500元；如被告张宝明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告张宝明负担。上诉人张宝明不服该民事判决向本院提起上诉称：一、杨建明给我出售的红砖经过冬季后不能使用，给我造成了极大的损失共计15000元。二、合同法有对于质量合格的认定，而原审

合法的买卖关系受法律保护。根据查明事实，原、被告对双方口头达成买卖机砖的合同不持异议，合同依法成立，双方应当依照约定履行合同义务。被告接受原告给付的机砖后，应当按照约定支付货物价款。但其未按照约定履行给付价款的合同义务，属违约行为，原告要求其履行给付价款的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告张宝明辩称，其所拉砖块有质量问题，但未提供证据予以证明，也无证据证明其在法律规定的质量异议期限内向原告提出了质量异议；审理中，被告陈述该批机砖已经使用，无法返还，故被告的辩解不能成立，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决：由被

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终1094号上诉人（原审被告）：张宝明，男，生于1970年12月3日，住宝鸡市陈仓区。被上诉人（原审原告）：杨建明，男，生于1963年11月7日，住宝鸡市陈仓区。委托代理人：王星光，宝鸡市陈仓区钓渭法律服务所法律工作者。上诉人张宝明与被上诉人杨建明买卖合同纠纷一案,不服陕西省陈仓区人民法院（2017）陕0304民初543号民事判决，向本……