故意伤害 （2013）河中法刑二终字第72号

原审被告人邹锦强目无国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予以刑事处罚。对于上诉人邹锦强的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人邹锦强认为其行为是正当防卫的上诉理由。经查，根据上诉人邹锦强的供述、被害人邹某1、刘某、邹某2的陈述、证人王某1、朱某的证言，证实上诉人邹锦强与被害人邹某1等人因讨要医疗费用引发口角，互相斗殴。在斗殴过程中，上诉人等人殴打被害人邹某1、刘某、邹某2，导致被害人邹某1轻伤，刘某、邹某2轻微伤。上诉人邹锦强的行为不符合正当防卫构成要件。上诉人认为其行为是正当防卫的上诉理由不成立，本院不予支持。（2）关于上诉人认为原判量刑过重的上诉理由。经查，根据刑法第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。上诉人邹锦强故意伤害他人，致一人轻伤，二人轻微伤，原判根据本案的发生是群殴所致，双方都有过错、上诉人认罪态度较好，系初犯以及案发后上诉人邹锦强并无赔偿被害人的经济损失等量刑情节作的量刑并无不当。上诉人邹锦强认为原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，审判程序合法，量刑

原审被告人邹锦强目无国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予以刑事处罚。对于上诉人邹锦强的上诉理由，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人邹锦强认为其行为是正当防卫的上诉理由。经查，根据上诉人邹锦强的供述、被害人邹某1、刘某、邹某2的陈述、证人王某1、朱某的证言，证实上诉人邹锦强与被害人邹某1等人因讨要医疗费用引发口角，互相斗殴。在斗殴过程中，上诉人等人殴打被害人邹某1、刘某、邹某2，导致被害人邹某1轻伤，刘某、邹某2轻微伤。上诉人邹锦强的行为不符合正当防卫构成要件。上诉人认为其行为是正当防卫的上诉理由不成立，本院不予支持。（2）关于上诉人认为原判量刑过重的上诉理由。经

广东省河源市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2013)河中法刑二终字第72号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹锦强，男，1975年8月23日生，汉族，初中文化，农民，广东省东源县人，住东源县。因本案于2012年12月14日被刑拘，2013年1月16日被依法逮捕。现羁押于东源县看守所。原审附带民事诉讼原告人邹某1，男，1958年7月9日出生，汉族，农民，住东源县……