行政强制 （2019）桂行终326号
裁判要旨
根据案件事实及双方诉辩意见，本案二审争议焦点为：天等县政府的行政强制拆除行为是否合法；覃志军主张天等县政府支付拆迁补偿158400元并赔偿经济损失8300元是否适当。 一、关于天等县政府的行政强制拆除行为是否合法的问题。 覃志军系原天等县物资公司职工，其根据原天等县物资公司的安排居住涉案房屋，原天等县物资公司在全产权转让后，天等县经济贸易局未及时收回原物资公司的宿舍，容许覃志军对涉案房屋继续居住使用。 覃志军对涉案房屋装饰、添附，享有相应的利益。 天等县政府虽然在原天等县物资公司改制后取得涉案房屋的所有权，但涉案房屋仍存在覃志军基于装修、添附所具有的利益，因此，天等县政府拆除涉案房屋，仍需保护覃志军对涉案房屋的利益。 在覃志军不配合拆除的情况下，天等县政府要实施拆除行为，不单纯为行使所有权的行为，其作为行政机关，并使用了强制力，据此，天等县政府应遵循《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，必须按照法定的权限、范围、条件和程序来实施拆除行为。 天等县政府未按照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、三十六条、三十七条、三十八条、第四十四条的规定履行催告和依法作出强制执行决定，一审判决
摘要
覃志军、天等县人民政府不服强制性拆迁补偿决定二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂行终326号 上诉人（一审原告）覃志军，男，1974年3月9日出生，壮族，住天等县。 委托代理人黄涛，广西道森律师事务所律师。 委托代理人秦静洁，广西道森律师事务所律师。 上诉人（一审被告）天等县人民政府，住所地：天等县天等镇和平路**。 法定代表人麦成柱，县长。 出庭应诉负责人欧正，副县长。 委托代理人冯发文，天等县司法局……