合同纠纷 (2018)苏0206民初6170号

案号
(2018)苏0206民初6170号
法院
江苏省无锡市惠山区人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-06-18

裁判要旨

汤家宏与谢大山之间签订的协议及协议书系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认为有效,双方当事人均应恪守履行。 本案中,谢大山向汤家宏转让位于朝阳农贸批发市场的生麸摊位以及继续向曹安、山北等共计13个市场相关生麸摊位供货,并明确不再做全部客户,汤家宏为此向谢大山支付210000元对价。 根据双方约定及大众认知,谢大山不应再在朝阳农贸批发市场经营并向约定的13个农贸市场及生麸摊位通过任何方式供应生麸,本案所涉的魏先友作为上述农贸市场的生麸摊主即在协议约定的不应再供应的对象范围之列,谢大山理应主动回避与魏先友继续做生麸生意,否则汤家宏就无必要以支付210000元的对价来取得朝阳农贸批发市场经营及向对下的13个农贸市场供应生麸的权利。 但此后谢大山在明知魏先友在曹安农贸市场(现在为春勤农贸市场)经营生麸摊位的情况下,持续向其通过各种方式供应生麸,供货方式多采用魏先友去谢大山的洛社门市部、石塘湾仓库拿货,或谢大山将货物送到魏先友居住的春城家园小区或其他方便处。 谢大山虽未将生麸直接送至协议所禁止的农贸市场,但上述变相送货方式应当认定为是谢大山为规避协议禁止内容的做法。 谢大山

摘要

6170汤家宏与谢大山合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0206民初6170号 原告:汤家宏,男,1978年5月10日出生,汉族,住安徽省巢湖市和县。 委托诉讼代理人:**,江苏求本律师事务所律师。 被告:谢大山,男,1975年12月2日出生,汉族,户籍地四川省渠县,住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人:沈晓杰,无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。 原告汤家宏与被告谢大山合同纠纷一案,……