买卖合同纠纷 （2017）桂10民终1323号

被告十六化建与被告华恒公司签订了《分包协议书》，约定被告十六化建从发包方广西田东锦鑫化工有限公司（案外人）中标承建的70万吨/年氧化铝土建工程部分内容分包给被告华恒公司施工。被告华恒公司又将该工程转包给被告王兆锁。王兆锁因工程需要，向原告登高集团购买混凝土商品用于工程施工，形成了买卖合同关系，是本案的适格被告。原告将被告所需货物交付给被告，被告收到货物后，理应履行给付货款的义务。本案中，被告王兆锁在分包的工程中与原告购买混凝土商品，有其班组员工“曹斌”签名。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，一审法院认为，被告王兆锁在承包“70万吨/年氧化铝土建工程”期间，购买混凝土商品用于承建该工程项目，由其员工“曹斌”在送货单上签名确认货物数量和货款的行为，与工程施工有关，属于职务行为。故该院认定本案买卖关系的主体是原告与被告王兆锁。在其提交的田东项目部付款清单中，原告不予认可的

被告十六化建与被告华恒公司签订了《分包协议书》，约定被告十六化建从发包方广西田东锦鑫化工有限公司（案外人）中标承建的70万吨/年氧化铝土建工程部分内容分包给被告华恒公司施工。被告华恒公司又将该工程转包给被告王兆锁。王兆锁因工程需要，向原告登高集团购买混凝土商品用于工程施工，形成了买卖合同关系，是本案的适格被告。原告将被告所需货物交付给被告，被告收到货物后，理应履行给付货款的义务。本案中，被告王兆锁在分包的工程中与原告购买混凝土商品，有其班组员工“曹斌”签名。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1323号上诉人（一审原告）：广西登高（集团）田东水泥有限公司，住所地：广西田东县平马镇游昌村。法定代表人：班光习，该公司董事长。委托代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。委托代理人：黄旭，广西龙翔律师事务所律师。上诉人（一审被告）：王兆锁，男，1967年9月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：陈茂杰，安徽晟……