借款合同纠纷 (2020)鲁01民初3297号

案号
(2020)鲁01民初3297号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

Energas公司系在开曼群岛注册的公司,本案是涉外合同纠纷,当事人均选择适用中华人民共和国法律作为本案准据法,本院予以确认。 水发众兴公司与派思公司、谢冰签订的编号为2019水派借0414号《借款协议》、2019水派借0603号《借款协议》,水发众兴公司与Energas公司签订的编号为2019水派质0414号《股票质押担保合同》,水发众兴公司与派思公司签订的2019水派质0603001号《股票质押担保合同》、与Energas公司签订的2019水派质0603002号《股票质押担保合同》,均是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,均为有效合同。 水发众兴公司向派思公司出借款项,提供资金融通,双方形成民间借贷法律关系。关于借款数额及期内利息,根据查明事实,水发众兴公司与派思公司签订两份《借款协议》后,共向派思公司出借款项30500万元,期内利息合计17524444.44元。其中,2019水派借0414号《借款协议》项下本金5500万元,期内利息2224444.44元,2019水派借0603号《借款协议》项下本金25000万元,期内利息1530万元。对于水发众兴公司主张的借款本

摘要

Energas公司系在开曼群岛注册的公司,本案是涉外合同纠纷,当事人均选择适用中华人民共和国法律作为本案准据法,本院予以确认。 水发众兴公司与派思公司、谢冰签订的编号为2019水派借0414号《借款协议》、2019水派借0603号《借款协议》,水发众兴公司与Energas公司签订的编号为2019水派质0414号《股票质押担保合同》,水发众兴公司与派思公司签订的2019水派质0603001号《股票质押担保合同》、与Energas公司签订的2019水派质0603002号《股票质押担保合同》,均是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,均为有效合同。 水发众兴公司向派思公司出借款项,提供

正文(节选)

中华人民共和国 山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁01民初3297号 原告:水发众兴集团有限公司,住所地中华人民共和国山东省济南市。 法定代表人:王增福,董事长。 委托诉讼代理人:王青锋,北京德恒(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张笑尘,北京德恒(济南)律师事务所实习律师。 被告:大连派思投资有限公司,住所地中华人民共和国中国(辽宁)自由贸易试验区大连经济技术开发……