(2016)豫05执复78号

案号
(2016)豫05执复78号
法院
河南省安阳市中级人民法院
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-01-20

裁判要旨

人民法院生效裁判文书确定由债务人李大红偿还债权人李跃臣借款,对该债务性质是否属于夫妻共同债务及家庭共同债务未予涉及。现债权人李跃臣在执行过程中要求执行机构追加李大红之妻杜花只及三个儿子李恒超、李超群、李三只为被执行人,与李大红承担连带清偿责任,实质上系要求人民法院执行机构在执行过程中,对该债务的性质属于李大红个人债务还是夫妻共同债务、抑或家庭共同债务直接作出认定,而现行法律、法规及相关司法解释对此并无明文规定。且根据立法本意,在执行程序中直接认定被执行人的配偶及其他家庭成员对被执行人所负债务承担连带清偿责任将剥夺其配偶一方及其他家庭成员利用诉讼程序维护自身合法权益的机会,即未经实体审理便作出实体认定违背人民法院“审执分离”原则。故李跃臣在执行程序中申请直接追加被执行人李大红妻子杜花只、其子李恒超、李超群、李三只为本案共同被执行人的异议请求无法律依据,即驳回申请人李跃臣追加被执行人的异议请求。李跃臣向本院申请复议称,被执行人李大红以个人名义向其借款,但用于家庭共同经营生意,该债务理应由被执行人全家(杜花只、李恒超、李超群、李三只)连带偿还。要求撤销河南省汤阴县人民法院(2016)豫052

摘要

人民法院生效裁判文书确定由债务人李大红偿还债权人李跃臣借款,对该债务性质是否属于夫妻共同债务及家庭共同债务未予涉及。现债权人李跃臣在执行过程中要求执行机构追加李大红之妻杜花只及三个儿子李恒超、李超群、李三只为被执行人,与李大红承担连带清偿责任,实质上系要求人民法院执行机构在执行过程中,对该债务的性质属于李大红个人债务还是夫妻共同债务、抑或家庭共同债务直接作出认定,而现行法律、法规及相关司法解释对此并无明文规定。且根据立法本意,在执行程序中直接认定被执行人的配偶及其他家庭成员对被执行人所负债务承担连带清偿责任将剥夺其配偶一方及其他家庭成员利用诉讼程序维护自身合法权益的机会,即未经实体审理便作出实

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)豫05执复78号复议申请人(申请执行人):李跃臣,男,汉族,住河南省汤阴县。委托代理人:路保军,男,汉族,住址同上,系李跃臣女婿。申请执行人:李跃臣,男,汉族,住河南省汤阴县宜沟镇。被执行人:李大红,男,,汉族,住河南省汤阴县宜沟镇。复议申请人李跃臣不服河南省汤阴县人民法院2016年11月2日作出的(2016)豫0523执异25号执行裁定,向本……