企业借贷纠纷 （2016）鲁11民终1131号

被上诉人融发投资公司与上诉人航宇螺旋桨公司签订的《借款协议》，不违背法律及行政法规的规定，合法有效。上诉人航宇螺旋桨公司向被上诉人融发投资公司借款，应按合同约定偿还借款及支付利息，逾期还款，还应当支付逾期利息。原审判令上诉人航宇螺旋桨公司向被上诉人融发投资公司履行偿还借款本息义务符合法律规定和合同约定。鉴于原审对借款期限内上诉人航宇螺旋桨公司应付利息计算有误，导致对上诉人航宇螺旋桨公司应偿还本息具体数额认定有误，本院依法予以变更。被上诉人融发投资公司二审期间提出应由原审被告黄烽戟、王安东承担保证责任得辩解意见，因其没有提起上诉，且原审判决不存在违法法律禁止性规定或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，故二审依法不予审理。综上，原审判决除对借款期限内利息数额计算有误应依法予以纠正外，其他事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）、（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条规定，判决如下：一、维持日照市岚山区人民法院(2016)鲁1103民初164号民

被上诉人融发投资公司与上诉人航宇螺旋桨公司签订的《借款协议》，不违背法律及行政法规的规定，合法有效。上诉人航宇螺旋桨公司向被上诉人融发投资公司借款，应按合同约定偿还借款及支付利息，逾期还款，还应当支付逾期利息。原审判令上诉人航宇螺旋桨公司向被上诉人融发投资公司履行偿还借款本息义务符合法律规定和合同约定。鉴于原审对借款期限内上诉人航宇螺旋桨公司应付利息计算有误，导致对上诉人航宇螺旋桨公司应偿还本息具体数额认定有误，本院依法予以变更。被上诉人融发投资公司二审期间提出应由原审被告黄烽戟、王安东承担保证责任得辩解意见，因其没有提起上诉，且原审判决不存在违法法律禁止性规定或者损害国家利益、社会公共利益、

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1131号上诉人（原审被告）：日照市航宇船舶螺旋桨有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇驻地（镇政府对过）。法定代表人：黄昊，经理。委托代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东融发投资有限公司,住所地日照市沿海公路西侧、日照电厂北侧。法定代表人：葛蕾，经理。委托代理人：费立东，山东宝元律师事务所律师。原审被告：黄……