民间借贷纠纷 （2015）汴民申字第139号

（一）刘宗胜、马守文所持有的三张借条加盖有河南省杞县建筑安装工程总公司第六公司（以下简称第六公司）的印章，而邢胜利是第六公司的负责人，且借条上显示的借款时间、借款金额与有邢胜利亲笔签名的还款计划载明的借款时间、借款金额相吻合，邢胜利也多次在还款计划上签名承诺还款。另外，还款计划所载“后3笔我与朱玉龙工程案待高院中（终）审后归还”“与朱玉龙工程案法院执行后由庆杰办”等内容与实际情况相符，还款计划中邢胜利所写经刘庆杰手的情况与刘宗胜、马守文、刘庆杰庭审中对于借款系经刘庆杰介绍的陈述一致。综合上述情形，一、二审认定邢胜利与刘宗胜、马守文之间存在借款关系并无不当。（二）在杞县人民法院对本案进行再审的过程中，刘宗胜、马守文撤回了对河南省国力建筑安装工程有限公司的起诉，人民法院不通知河南省国力建筑安装工程有限公司参加诉讼并不违反法律规定。综上，邢胜利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邢胜利的再审申请。审　判　长　　展何文审　判　员　　姬　凯代理审判员　　叶海涛二〇一五年十二月二十二日书　记　员　　

（一）刘宗胜、马守文所持有的三张借条加盖有河南省杞县建筑安装工程总公司第六公司（以下简称第六公司）的印章，而邢胜利是第六公司的负责人，且借条上显示的借款时间、借款金额与有邢胜利亲笔签名的还款计划载明的借款时间、借款金额相吻合，邢胜利也多次在还款计划上签名承诺还款。另外，还款计划所载“后3笔我与朱玉龙工程案待高院中（终）审后归还”“与朱玉龙工程案法院执行后由庆杰办”等内容与实际情况相符，还款计划中邢胜利所写经刘庆杰手的情况与刘宗胜、马守文、刘庆杰庭审中对于借款系经刘庆杰介绍的陈述一致。综合上述情形，一、二审认定邢胜利与刘宗胜、马守文之间存在借款关系并无不当。（二）在杞县人民法院对本案进行再审的过

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汴民申字第139号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢胜利，又名梁胜利。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宗胜。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马守文，农民。再审申请人邢胜利因与被申请人刘宗胜、马守文民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）汴民终字第948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邢胜……