民间借贷纠纷 （2019）粤0114民初11765号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 本案争议焦点是诉讼时效是否已过。 被告认为本案诉讼时效已过，应驳回原告的全部诉讼请求。 本院认为，原告确认被告已还清了2011年的全部借款利息，借款10万元约定的借款期限为一年，故该笔借款的诉讼时效应从借款期限终止之日起计算3年，诉讼时效至2015年1月2日终止。 两笔借款5万元分别约定的借款期限为一年和半年，即诉讼时效分别至2015年4月18日和2014年12月15日终止。 由于原告一直有向被告催收借款，被告于2015年10月19日止共还了6万元、2016年7月3日还了1万元，共计7万元，该款双方都不能确认还哪一笔借款的款项，故被告的还款应视为对所有借款的清偿，诉讼时效开始中断，即重新计算到2019年7月3日终止。 原告认为被告于2016年12月16日还款了1万元，诉讼时效应重新计算并未过时效。 但被告认为其并未还款原告该1万元，且该款并不是其转账的，无法证明是其还款。 本院认为，对于被告是否于2016年12月16日还款原告1万元，原告提供了《工商银行的交易明细》及原、被告双方于2016年12月15-16日的《电话短信聊天记录》佐证，银行交易明细已证明刘某转账了
摘要
徐桂联与危德帮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11765号原告：徐桂联，男，1964年10月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人:陈致陶,广东古谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟丽煖,广东古谷律师事务所实习律师。 被告：危德帮，男，1965年4月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告徐桂联诉被告危德帮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日……