返还原物纠纷 （2016）渝03民申10号

再审申请人秦克昌举示的房产证、林权证和调解协议，能够证明诉争地坝属其所有，原审法院也予以了确认。现秦克昌主张秦春茂、秦道会侵占其地坝不予归还，申请人应当提供证据加以证明。秦克昌未能举证证明秦春茂、秦道会侵占其地坝，且在二审审理过程中秦克昌认可秦春茂、秦道会没有占有、使用以及妨碍其使用讼争地坝的事实和行为。因此，原判未支持秦克昌要求秦春茂、秦道会归还地坝的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人秦克昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之第一款的规定，裁定如下：驳回秦克昌的再审申请。审　判　长　　刘长礼代理审判员　　陈　彬代理审判员　　余陈洋二〇一六年三月三十一日书　记　员　　朱蓝蓝 关注

再审申请人秦克昌举示的房产证、林权证和调解协议，能够证明诉争地坝属其所有，原审法院也予以了确认。现秦克昌主张秦春茂、秦道会侵占其地坝不予归还，申请人应当提供证据加以证明。秦克昌未能举证证明秦春茂、秦道会侵占其地坝，且在二审审理过程中秦克昌认可秦春茂、秦道会没有占有、使用以及妨碍其使用讼争地坝的事实和行为。因此，原判未支持秦克昌要求秦春茂、秦道会归还地坝的诉讼请求并无不当。综上，再审申请人秦克昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之第一款的规定，裁定如下：驳回秦克昌的再审申请。审　判　长　　刘长礼代理审判员　　

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦克昌，男，1931年3月24日出生，汉族，退休教师，住重庆市垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）秦春茂，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）秦道会，女，1979年9月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。再审申请人秦克昌因与被申请人……