走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）惠中法刑一终字第176号

上诉人卢丽坚无视国法，明知是毒品依然贩卖给他人吸食，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪。对于上诉人卢丽坚的上诉意见，经查，1、上诉人不论以贩养吸，还是帮人代卖毒品，其主观上明知是毒品，客观上有贩卖行为，上诉人的行为已经构成贩卖毒品罪；2、上诉人虽贩卖毒品时被公安机关查获，但其已有多次贩卖毒品的行为，以上事实有上诉人供述、证人证言予以印证，上诉人的行为符合贩卖毒品罪既遂的标准。因此上诉人卢丽坚的上诉意见无证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一三年十二月三十日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适

上诉人卢丽坚无视国法，明知是毒品依然贩卖给他人吸食，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪。对于上诉人卢丽坚的上诉意见，经查，1、上诉人不论以贩养吸，还是帮人代卖毒品，其主观上明知是毒品，客观上有贩卖行为，上诉人的行为已经构成贩卖毒品罪；2、上诉人虽贩卖毒品时被公安机关查获，但其已有多次贩卖毒品的行为，以上事实有上诉人供述、证人证言予以印证，上诉人的行为符合贩卖毒品罪既遂的标准。因此上诉人卢丽坚的上诉意见无证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑一终字第176号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢丽坚，男，1988年9月12日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月7日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2013年6月8日经惠州市惠城区人民检察院批准逮捕，2013年6月9日由惠州市公安局惠城区分局依法逮捕……