借款合同纠纷 （2019）吉02民初338号

案涉三份借款合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约全面履行各自的合同义务。王某1已履行了出借义务，王某2未能如约偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。关于本金数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，王某1已主动将案涉借款本金调整为实际出借金额即1078万元，并将王某2多付的利息冲抵了本金，王某2、艾百力公司对王某1主张的欠款本金数额没有异议，本院对此予以确认。关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王某1实际提供借款的时间为2018年5月9日，故案涉借款利息应自此开始起算，王某2支付了11个月利息，故欠款利息应从自2019年4月9日起算。王某1主张按年利率24%标准计算此后利息，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于担保责任问题。王某2自愿以其持有的艾百力公司股权为案涉借款提供质押担保，并办理了质押登记，质押权设立。王某1主张对质押的股权

案涉三份借款合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约全面履行各自的合同义务。王某1已履行了出借义务，王某2未能如约偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。关于本金数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，王某1已主动将案涉借款本金调整为实际出借金额即1078万元，并将王某2多付的利息冲抵了本金，王某2、艾百力公司对王某1主张的欠款本金数额没有异议，本院对此予以确认。关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民初338号原告:王某1，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：韩某，吉林明达伟业律师事务所律师。被告:王某2，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：张某，住吉林省吉林市。被告:亳州艾百力啤酒有限公司。法定代表人：牛某，经理。原告王某1与被告王某2、亳州艾百力啤酒有限公司（以下简称艾百力公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法……