民间借贷纠纷 （2020）京01民终1048号

勘良与朱昕虽未签订书面借款合同，但勘良向朱昕出借款项，朱昕予以接受并出具借条的行为可以证明双方之间建立了民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，勘良当庭陈述与借条、转账凭证等能够相互佐证，故该院对勘良的相关陈述予以采信，故依据现有证据足以证明朱昕尚欠勘良借款本金120万元未予偿还，现借款期限已经届满，朱昕未按期还款的行为已经构成违约。本案中，勘良主张的利息的计算方式并无不当，故该院对勘良主张朱昕偿还借款本金120万元及利息（以120万元为基数，自2018年11月15日起按年利率6％的标准计算至实际清偿之日止）诉讼请求均予以支持。朱昕经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响该院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：朱昕偿还勘良借款本金120万元及利息（以120万元为基数，自2018年11月1

勘良与朱昕虽未签订书面借款合同，但勘良向朱昕出借款项，朱昕予以接受并出具借条的行为可以证明双方之间建立了民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，勘良当庭陈述与借条、转账凭证等能够相互佐证，故该院对勘良的相关陈述予以采信，故依据现有证据足以证明朱昕尚欠勘良借款本金120万元未予偿还，现借款期限已经届满，朱昕未按期还款的行为已经构成违约。本案中，勘良主张的利息的计算方式并无不当，故该院对勘良主张朱昕偿还借款本金120万元及利息（以120万元为基数，自2018年11月15日起按年利率6％的标准计算至实际清偿之日止

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1048号上诉人（原审被告）：朱昕，男，1962年12月2日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李明振，北京市东硕律师事务律师。被上诉人（原审原告）：勘良，男，1970年12月2日出生，满族，北京海丰传媒文化有限公司员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：蔺伟，北京致敦（贵阳）律师事务所律师。上诉人朱昕因与被上诉人勘良民间借贷纠纷……