建设工程施工合同纠纷 （2019）云28执异1号

一、关于国家税务总局景洪市税务局应退版纳拓普公司预交的税款是否属于案外人所有的问题。首先，国家税务总局景洪市税务局退税的税款主体是版纳拓普公司并非案外人福居装饰公司，虽然案外人福居装饰公司与被执行人版纳拓普公司签订了还款协议、保证合同，但合同的真实性、合法性本院无法确认。其次，案外人福居装饰公司认为其与版纳拓普公司签订了《借款协议书》，并通过公证机构进行了公证，认为该笔退税款的实际所属权已转移转至案外人名下的主张不成立，税务机关所退交的税款系版纳拓普公司预交的，其权利人应为版纳拓普公司。二、本院于2018年12月20日向国家税务局景洪市税务局送达了执行裁定书和协助执行通知书，请求国家税务总局景洪市税务局协助提取被执行人版纳拓普公司的退税款1300万元，提取程序合法，福居装饰公司以其双方签订借款合同确认退税款应退该公司为由向本院提出异议以排除法院的执行，其请求于法无据，本院不以支持。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人景洪福居装饰装修有限责任公司的异议请求。

一、关于国家税务总局景洪市税务局应退版纳拓普公司预交的税款是否属于案外人所有的问题。首先，国家税务总局景洪市税务局退税的税款主体是版纳拓普公司并非案外人福居装饰公司，虽然案外人福居装饰公司与被执行人版纳拓普公司签订了还款协议、保证合同，但合同的真实性、合法性本院无法确认。其次，案外人福居装饰公司认为其与版纳拓普公司签订了《借款协议书》，并通过公证机构进行了公证，认为该笔退税款的实际所属权已转移转至案外人名下的主张不成立，税务机关所退交的税款系版纳拓普公司预交的，其权利人应为版纳拓普公司。二、本院于2018年12月20日向国家税务局景洪市税务局送达了执行裁定书和协助执行通知书，请求国家税务总局景

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云28执异1号案外人：景洪福居装饰装修有限责任公司。申请执行人：云南兴安建筑工程有限公司。被执行人：西双版纳拓普房地产开发有限公司。被执行人：云南拓普房地产开发集团有限公司。被执行人：高卫东，男，汉族，1981年1月9日出生。本院在执行云南兴安建筑工程有限公司（以下简称兴安建筑公司）与西双版纳拓普房地产开发有限公司（以下简称版纳拓普……