买卖合同纠纷 （2019）云01民终5476号

根据上诉人提交的其与被起诉人所签《材料采购及安装合同》中约定，双方发生争议，协商不成时，双方均向北京市朝阳区人民法院起诉。经查，双方约定的管辖法院所在地与争议无实际联系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，上诉人与被起诉人约定的该协议管辖条款应为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被起诉人成都优视美装饰工程有限公司住所地位于成都市锦江区。关于合同履行地，涉案《材料采购及安装合同》未对合同履行地点进行明确约定，本案为买卖合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据上诉人提交的诉状及相关证据，本案争议标的主要为给付货币，应当以接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地，而上诉人的住所地不在一审法院辖区。因被起诉人住所地及合同履行地均不在一审法院辖区，故一审法院对本案无管辖权。一审法院裁定对本案不予受理，并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百

根据上诉人提交的其与被起诉人所签《材料采购及安装合同》中约定，双方发生争议，协商不成时，双方均向北京市朝阳区人民法院起诉。经查，双方约定的管辖法院所在地与争议无实际联系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，上诉人与被起诉人约定的该协议管辖条款应为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被起诉人成都优视美装饰工程有限公司住所地位于成都市锦江区。关于合同履行地，涉案《材料采购及安装合同》未对合同履行地点进行明确约定，本案为买卖合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终5476号上诉人（原审起诉人）：云南贝尔木业有限公司。住所：云南省昆明市晋宁县工业园区二街片区。法定代表人：彭苏云。上诉人云南贝尔木业有限公司不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初5775号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南贝尔木业有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的《材料采购……