（2015）济中民一终第241号

刘国胜在酒青处购买烟、酒等物品，应支付相应价款。刘国胜认可欠款12233元未付，由于该债务系刘国胜与李爱君夫妻关系存续期间形成，属于夫妻共同债务，酒青要求刘国胜、李爱君给付12233元，理由正当，该院予以支持。刘国胜、李爱君辩称其二人系购买赵贵荣的烟、酒等物品，但提供的证据不足以证明其主张，并且刘国胜出具的收货收据上未载明债权人姓名，现酒青持有该收货单据，酒青可以向刘国胜、李爱君主张权利。刘国胜、李爱君该辩称理由，该院不予采纳。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：刘国胜、李爱君在该判决生效后十日内给付酒青122**元。如未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由酒青负担16元，刘国胜、李爱君负担127元。刘国胜、李爱君上诉称：一、刘国胜与李爱君在济源市沁园春雷商行购买货物的时间为2013年7月至8月，当时系赵贵荣经营该商行，酒青于2014年6月份才经营该商行，刘国胜、李爱君二人购买的是赵贵荣的商品，之后其二人将货款付给了赵贵荣，刘国胜、李爱君与

刘国胜在酒青处购买烟、酒等物品，应支付相应价款。刘国胜认可欠款12233元未付，由于该债务系刘国胜与李爱君夫妻关系存续期间形成，属于夫妻共同债务，酒青要求刘国胜、李爱君给付12233元，理由正当，该院予以支持。刘国胜、李爱君辩称其二人系购买赵贵荣的烟、酒等物品，但提供的证据不足以证明其主张，并且刘国胜出具的收货收据上未载明债权人姓名，现酒青持有该收货单据，酒青可以向刘国胜、李爱君主张权利。刘国胜、李爱君该辩称理由，该院不予采纳。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：刘国胜、李爱君在该判决生效后十日内给付酒青122**元。如未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民一终第241号上诉人（原审被告）刘国胜。上诉人（原审被告）李爱君。二上诉人的委托代理人李崇武，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）酒青。上诉人刘国胜、李爱君与被上诉人酒青买卖合同纠纷一案，酒青于2015年1月21日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令其二人给付货款13713元，济源市人民法院于2015年7月20日作出（20……