（2013）渝五中法民终字第04868号

渝展电气公司与恒达消防公司之间签订的《重庆市渝展电气有限公司购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，与法无悖，合同合法有效。合同签订后，渝展电气公司按约向恒达消防公司履行了供货义务，而恒达消防公司却未按约履行支付货款的义务，其行为违约，应承担支付货款及违约金的民事责任。故渝展电气公司诉请判决恒达消防公司支付货款的理由成立，一审法院予以支持。渝展电气公司请求主张货款262110.40元，经一审法院核实为249770.40元。关于渝展电气公司诉请判决恒达消防公司支付违约金的请求问题。因双方在合同中第六条明确约定：供货后45天内付清该批次货款的80%，逾期按每日千分之三支付违约金。恒达消防公司请求减少违约金，审理中，渝展电气公司自愿减少违约金，请求以所欠货款金额的80%为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2013年3月3日起至判决履行期限止。该请求符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。关于恒达消防公司工作人员刘项签字结算的认定问题。审理中，恒达消防公司辩称提出，其管理人员刘项在该公司工作至2012年12月31日止，已被其解职，在此之前签字验收的送货单认可，对结算签字不认可的事

渝展电气公司与恒达消防公司之间签订的《重庆市渝展电气有限公司购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，与法无悖，合同合法有效。合同签订后，渝展电气公司按约向恒达消防公司履行了供货义务，而恒达消防公司却未按约履行支付货款的义务，其行为违约，应承担支付货款及违约金的民事责任。故渝展电气公司诉请判决恒达消防公司支付货款的理由成立，一审法院予以支持。渝展电气公司请求主张货款262110.40元，经一审法院核实为249770.40元。关于渝展电气公司诉请判决恒达消防公司支付违约金的请求问题。因双方在合同中第六条明确约定：供货后45天内付清该批次货款的80%，逾期按每日千分之三支付违约金。恒达消防公司请求减

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝五中法民终字第04868号上诉人（原审被告）：重庆恒达消防安全工程有限公司，住所地重庆市渝中区较场口88号A塔26-3。法定代表人：覃用，董事长。委托代理人：王朝斌，重庆君朝律师事务所律师。委托代理人：石昌渝，男。被上诉人（原审原告）：重庆渝展电气有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号。法定代表人：高利，董事长。……