（2016）鲁09行终99号

依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告新泰市公用事业管理局作为新泰市供热企业的行政主管单位，有对政府信息公开申请进行处理的行政职责。原告刘国强向被告申请公开热力公司收取阁楼暖气费的文件规定，被告认为阁楼属于主楼的附属设施，且未缴纳供暖专项配套费用，原则上不予供暖。被告已经明确告知原告刘国强没有关于阁楼收取暖气费的收费依据，因此也无法向原告刘国强提供相应的政府信息。被告作出的新公管（2015）第1号-不存告《政府信息不存在告知书》事实清楚，证据确实充分，程序合法，本院予以维持。关于原告刘国强在政府信息公开申请中提出的“如果没有那么热力公司违规收费，必须进行规范”问题，不属于政府信息公开案件审理范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第四条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决：驳回原告刘国强要求被告新泰市公用事业管理局公开热力公司收取阁楼暖气费的文件规定的诉讼请求。案件受理费50元由原告刘国强负担。刘国强上诉称，一、原审判决认定事实错误。上诉人反映的两个主要问题没有得到解决，阁楼暖气费按楼下

依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告新泰市公用事业管理局作为新泰市供热企业的行政主管单位，有对政府信息公开申请进行处理的行政职责。原告刘国强向被告申请公开热力公司收取阁楼暖气费的文件规定，被告认为阁楼属于主楼的附属设施，且未缴纳供暖专项配套费用，原则上不予供暖。被告已经明确告知原告刘国强没有关于阁楼收取暖气费的收费依据，因此也无法向原告刘国强提供相应的政府信息。被告作出的新公管（2015）第1号-不存告《政府信息不存在告知书》事实清楚，证据确实充分，程序合法，本院予以维持。关于原告刘国强在政府信息公开申请中提出的“如果没有那么热力公司违规收费，必须进行规范”问题，不属于政府

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁09行终99号上诉人（原审原告）刘国强，男，汉族，1968年6月26日出生，住新泰市。被上诉人（原审被告）新泰市公用事业管理局。住所地新泰市府前街****号。法定代表人刘元学，局长。负责人高泉成，该局党委副书记。委托代理人杨虹玉，山东平畴律师事务所律师。委托代理人魏兆海，山东青阳律师事务所律师。上诉人刘国强因诉新泰市公用事业管理局政府信息公开……