寻衅滋事；故意伤害；敲诈勒索 （2019）赣06刑终139号

赌资或者赃物属于“持有或占有的来源具有违法或犯罪性”的财物，其在法律意义上不属于被敲诈勒索人所拥有，其所有权应属于国家或其他合法所有人，其所有权属的改变应当依照法定的程序进行。在这种既有状态未改变之前，任何个人在没有法律依据的情况下无权擅自改变。本案中被告人熊志先以胁迫方法敲诈勒索赌场的财物，同样侵害了他人或国家的财产权益，其行为符合敲诈勒索罪的本质特征，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人熊志先被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，其赔偿部分被害人的经济损失并获得谅解，可对其所犯故意伤害罪、寻衅滋事罪酌情从轻处罚。 被告人乐桂年伙同他人故意非法伤害公民身体健康，造成一人轻伤二级，一人轻伤甲级；以非法占有为目的，对他人实行威胁、恐吓，索取财物数额较大，共计17000元；为逞强耍横，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已分别构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，且系主犯，依法应数罪并罚。被告人乐桂年当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。 被告人周洋洋伙同他人故意非法伤害公民身体健康，造成一人轻伤二级；为逞强

赌资或者赃物属于“持有或占有的来源具有违法或犯罪性”的财物，其在法律意义上不属于被敲诈勒索人所拥有，其所有权应属于国家或其他合法所有人，其所有权属的改变应当依照法定的程序进行。在这种既有状态未改变之前，任何个人在没有法律依据的情况下无权擅自改变。本案中被告人熊志先以胁迫方法敲诈勒索赌场的财物，同样侵害了他人或国家的财产权益，其行为符合敲诈勒索罪的本质特征，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人熊志先被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，其赔偿部分被害人的经济损失并获得谅解，可对其所犯故意伤害罪、寻衅滋事罪酌

江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）赣06刑终139号 原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）熊志先，男，1984年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省鹰潭市余江区。曾因犯盗窃罪，被江西省余江县人民法院判处有期徒刑三年，2006年9月30日刑满释放；因犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2012年7月5日被江西省余江县人民法院判处有……