诈骗 （2019）桂04刑终31号

上诉人邓德森伙同何某1杨、曾某1、覃子欢等人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯刑法第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑判处。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，邓德森应当认定为刑法第二百六十六条规定的诈骗“数额巨大”。根据邓德森在共同犯罪中积极与他人进行了事先合谋、全程参与诈骗过程并最终分得部分赃款的情况分析，足以认定邓德森在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判根据邓德森的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度等，对邓德森所判处的刑罚符合罪责刑相适应原则，应予以确认。 对于邓德森认为其不认识被害人罗某，不认识何某1杨、覃子欢等同案人，其是被人陷害的，认为视频资料没有记录其直接犯罪过程，一审法院认定其犯诈骗罪的证据不足，请求本院认定其无罪的上诉意见，经查，同案人何某1杨、曾某1均供述他们是与一个叫“山顶”的男子合谋并实施诈骗行为，经过对监控视频截图的辨认，同案人何某1杨、曾某1及被害人罗某均能辨认出视频中叫“山顶”的男

上诉人邓德森伙同何某1杨、曾某1、覃子欢等人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯刑法第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑判处。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，邓德森应当认定为刑法第二百六十六条规定的诈骗“数额巨大”。根据邓德森在共同犯罪中积极与他人进行了事先合谋、全程参与诈骗过程并最终分得部分赃款的情况分析，足以认定邓德森在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判根据邓德森的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度等，对邓德森所

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑终31号 原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓德森，男，1965年9月17日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，无业，住岑溪市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月6日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院指……