（2013）二中行终字第143号

依据国务院《工伤保险条例》（国务院令第586号）第五条第二款、第二十条第一、二款的规定，被告作为天津市河东区社会保险行政部门，具有对工伤认定的法定职责。被告依法定程序审查第三人所提供的申请工伤认定材料，并进行了调查，而后作出的认定工伤决定证据确凿，符合法定程序，应予维持。鉴于本案中韩朋新系在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到他人伤害，诱发韩朋新冠心病发作死亡，其情形更符合国务院《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十四条第（三）项“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤”的规定，考虑到第三人的合法权益，本院对被告在引用法律条款上予以适当调整。综上所述，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告天津双福物业服务有限公司要求撤销被告天津市河东区人力资源和社会保障局于2013年3月27日作出的编号为S112010220130035《认定工伤决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由原告天津双福物业服务有限公司负担。原审法院判决后，上诉人不服向本院提起上诉，以原审认定事实不清，适用法

依据国务院《工伤保险条例》（国务院令第586号）第五条第二款、第二十条第一、二款的规定，被告作为天津市河东区社会保险行政部门，具有对工伤认定的法定职责。被告依法定程序审查第三人所提供的申请工伤认定材料，并进行了调查，而后作出的认定工伤决定证据确凿，符合法定程序，应予维持。鉴于本案中韩朋新系在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到他人伤害，诱发韩朋新冠心病发作死亡，其情形更符合国务院《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十四条第（三）项“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤”的规定，考虑到第三人的合法权益，本院对被告在引用法律条款上予以适当调整。综上所述

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2013）二中行终字第143号上诉人（原审原告）天津双福物业服务有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园12号楼4门102室。法定代表人赵亮，经理。委托代理人孙克云，该公司职员。委托代理人赵莹，该公司副经理。被上诉人（原审被告）天津市河东区人力资源和社会保障局，住所地天津市河东区津塘路27号。法定代表人李生，局长。委托代理人周红忠，该局干部。委托代理人蔡……