(2014)渝五中法民终字第03835号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王云云与黄微峰之间的借贷关系不违反法律以及行政法规的强制性规定,应属有效。黄微峰从王云云处借款共计1580000元,其负有依约偿还该借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。根据约定,本案借款期限于2013年11月1日届满。借款到期后至今,黄微峰仍未偿还借款本金1580000元。因此,现王云云要求黄微峰偿还借款本金1580000元的诉讼请求,有事实和法律依据,原审法院予以支持。关于利息的问题。原审法院认为,就王云云主张的利息请求,截至2013年11月1日期间的应为借款期内利息,2013年11月2日起至付清日止期间的应为逾期利息。关于借款期内利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,《借款协议书》亦约定就本案所涉借款,如实际放款日与该日期不符,以实际借款日期为准。因此,就借款期内利息的起算日,应依王云云实际交付借款的日期分笔起算。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王云云与黄微峰之间的借贷关系不违反法律以及行政法规的强制性规定,应属有效。黄微峰从王云云处借款共计1580000元,其负有依约偿还该借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。根据约定,本案借款期限于2013年11月1日届满。借款到期后至今,黄微峰仍未偿还借款本金1580000元。因此,现王云云要求黄微峰偿还借款本金1580000元的诉讼请求,有事实和法律依据,原审法院予以支持。关于利息的问题。原审法院认为,就王云云主张的利息请求,截至2013年11月1日期间的应为借款期内利息,2013年11月2日起至付清日止期间的应为
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第03835号上诉人(原审被告):唐元媛。委托代理人:何敬全,重庆中西律师事务所律师。委托代理人:唐石柳,男,汉族,1955年2月2日出生,唐元媛之父。被上诉人(原审原告):王云云。委托代理人:朱玉强,重庆中钦律师事务所律师。委托代理人:刘文,重庆中钦律师事务所律师。原审被告:黄微峰。上诉人唐元媛与被上诉人王云云、原审被告黄微峰民间……