（2016）皖02行终108号

被上诉人芜湖市鸠江区沈巷镇人民政府拆除声明工贸公司厂房及辅助设施的行政行为，已与声明工贸公司达成调解协议并履行，该协议经本院及安徽省高级人民法院生效民事判决确定有效。自此，声明工贸公司与芜湖市鸠江区沈巷镇人民政府之间因行政拆迁而形成的行政法上的权利义务已归于消灭。上诉人作为声明工贸公司股东对公司处理该纠纷有异议，可依据《中华人民共和国公司法》及其公司章程主张自己的民事权利。但其以股东个人名义主张公司已处分的权利于法无据。故其上诉理由本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　琳审判员　和李勤审判员　杨东清二〇一六年八月十六日书记员　胡小燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。…… 更多数据：www.

被上诉人芜湖市鸠江区沈巷镇人民政府拆除声明工贸公司厂房及辅助设施的行政行为，已与声明工贸公司达成调解协议并履行，该协议经本院及安徽省高级人民法院生效民事判决确定有效。自此，声明工贸公司与芜湖市鸠江区沈巷镇人民政府之间因行政拆迁而形成的行政法上的权利义务已归于消灭。上诉人作为声明工贸公司股东对公司处理该纠纷有异议，可依据《中华人民共和国公司法》及其公司章程主张自己的民事权利。但其以股东个人名义主张公司已处分的权利于法无据。故其上诉理由本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖02行终108号上诉人（原审原告）钟良平。被上诉人（原审被告）芜湖市鸠江区沈巷镇人民政府，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇花园西路。负责人曹秋宝，该镇政府镇长。上诉人钟良平因与被上诉人芜湖市鸠江区沈巷镇人民政府强制拆除行为一案，不服安徽省芜湖市经开区人民法院（2015）芜经开行初字第00011-2号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，……