（2014）鄂武汉中民商初字第00259号

湖北润达公司与黄志刚于2013年4月23日签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。黄志刚在向湖北润达公司支付了部分首付租金后，湖北润达公司依约交付了全部租赁物，但黄志刚再未向湖北润达公司支付任何租金。湖北润达公司依据双方约定的合同解除条件和《中华人民共和国合同法》第九十三第二款关于约定解除权的规定，要求解除《租赁合同》的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，湖北润达公司有权收回租赁物，因其中18台车辆已经收回，黄志刚还应返还剩余2台zz3259n384pb3／noja车辆。按照《租赁合同》关于违约责任的约定，黄志刚应在合同约定的时间内按期足额向湖北润达公司支付租金，如迟延支付，应按迟延付款金额的每日万分之五支付违约金。截至湖北润达公司收回18台车辆之日（2014年3月11日），黄志刚尚欠湖北润达公司租金4172142.86元（首付租金65万元＋2013年4月23日至2014年2月20日的租金340万元＋2014年2月21日至3月11日的租金122142.86元），2014年3月12日之后，黄志刚尚欠湖北润达公司未收回的2台车辆租金（以合

湖北润达公司与黄志刚于2013年4月23日签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。黄志刚在向湖北润达公司支付了部分首付租金后，湖北润达公司依约交付了全部租赁物，但黄志刚再未向湖北润达公司支付任何租金。湖北润达公司依据双方约定的合同解除条件和《中华人民共和国合同法》第九十三第二款关于约定解除权的规定，要求解除《租赁合同》的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，湖北润达公司有权收回租赁物，因其中18台车辆已经收回，黄志刚还应返还剩余2台zz3259n384pb3／noja车辆。按照《租赁合同》关于违约责任的约定，黄志刚应在合同约定的时间内按期足额向

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00259号原告：湖北润达工程机械有限公司，住所地：武汉市东西湖区万国汽配高桥国际城14a-4、5。法定代表人：郑章钧，该公司董事长。委托代理人：张阔，湖北首义律师事务所律师。委托代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。被告：黄志刚。被告：杨幸福。被告：张新德。原告湖北润达工程机械有限公司（以下简称湖北润达公司）与被告黄志刚、杨……