侵害商标权纠纷 （2021）苏08民初219号

TCL科技集团股份有限公司系涉案第4190928号“”、第1255062号“”注册商标的商标注册人，其享有的注册商标专用权依法应受保护。TCL科技集团股份有限公司与原告TCL公司签订了《商标授权委托书》，许可TCL公司使用涉案商标，许可方式为普通许可，授权TCL公司在全国范围内对侵害商标的行为进行维权，故TCL公司有权以自己的名义提起诉讼。根据（2019）淮盱证民内字第3881号公证书内容及当庭拆封的公证实物，被告出售的被诉侵权产品正面下方印有“TCL”字样，被诉侵权产品中“TCL”字样与第4190928号“”商标中“”部分以及第1255062号“”商标构成相同。被诉侵权产品屏幕正面下方的上述标识使用在与TCL公司注册商标相同的商品类别上，容易导致相关消费者对产品来源产生混淆或者误认，应当认定构成商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于商标侵权行为。故被告销售上述侵犯TCL公司注册商标专用权的电视机属于商标侵权行为，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于被告因商标侵权行为所获利益以及权利人因侵权所遭受损失均难以确定，且原告未提

TCL科技集团股份有限公司系涉案第4190928号“”、第1255062号“”注册商标的商标注册人，其享有的注册商标专用权依法应受保护。TCL科技集团股份有限公司与原告TCL公司签订了《商标授权委托书》，许可TCL公司使用涉案商标，许可方式为普通许可，授权TCL公司在全国范围内对侵害商标的行为进行维权，故TCL公司有权以自己的名义提起诉讼。根据（2019）淮盱证民内字第3881号公证书内容及当庭拆封的公证实物，被告出售的被诉侵权产品正面下方印有“TCL”字样，被诉侵权产品中“TCL”字样与第4190928号“”商标中“”部分以及第1255062号“”商标构成相同。被诉侵权产品屏幕正面下方的上述

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民初219号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：金湖县白马湖泽强家电经营部，住所地淮安市金湖县白马湖镇。经营者：郑泽强。原告TCL实业控股股份有限公司（以下简称TCL公司）因与被告金湖县……