追偿权纠纷 (2014)吉中民二初字第119号
裁判要旨
中小企业担保公司与彦旗公司签订的委托保证合同、反担保抵押合同,中小企业担保公司与朱彦旗、沈淑娟签订的反担保保证合同均系合同双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人均应恪守。彦旗公司未能按约定期限偿还浦发银行吉林支行贷款,中小企业担保公司作为保证人依约予以代偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,中小企业担保公司作为保证人承担保证责任后,有权向债务人彦旗公司追偿。彦旗公司未能及时给付中小企业担保公司代偿款,构成违约,应按合同约定承担给付代偿款及自代偿之日起至清偿之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的代偿利息以及代偿金额9840530.88元20%的违约金即1968106元的违约责任。中小企业担保公司主张彦旗公司支付律师代理费的请求符合合同约定,律师代理费数额符合吉林省现行律师服务收费标准且已经实际支付,故本院予以支持。朱彦旗、沈淑娟为中小企业担保公司享有的债权同时提供连带责任反担保保证,两个保证人与债权人没有约定保证份额,应认定为连带共同保证。朱彦旗、沈淑娟在反担保保证合同中同意就所担保的全部债权先于物的担保履行保证
摘要
中小企业担保公司与彦旗公司签订的委托保证合同、反担保抵押合同,中小企业担保公司与朱彦旗、沈淑娟签订的反担保保证合同均系合同双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方当事人均应恪守。彦旗公司未能按约定期限偿还浦发银行吉林支行贷款,中小企业担保公司作为保证人依约予以代偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,中小企业担保公司作为保证人承担保证责任后,有权向债务人彦旗公司追偿。彦旗公司未能及时给付中小企业担保公司代偿款,构成违约,应按合同约定承担给付代偿款及自代偿之日起至清偿之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的代偿利息以及代偿金额984
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吉中民二初字第119号原告:吉林市中小企业信用担保集团有限公司。住所:吉林市昌邑区。法定代表人:姜永恒,董事长。委托代理人:陈宇,该公司职员。委托代理人:陈思,吉林雪柳律师事务所律师。被告:吉林省彦旗农业股份有限公司。住所:吉林市龙潭区。法定代表人:朱彦旗,董事长。被告:朱彦旗,男。被告:沈淑娟,女。委托代理人:朱彦旗,男,吉林省彦旗农业股份有……