寻衅滋事 (2018)桂09刑终31号
裁判要旨
上诉人梁照、刘延松、陈薪全持械随意殴打、追逐他人,任意损毁他人财物,破坏社会秩序,情节恶劣,三被告人的行为均已触犯刑律,构成了寻衅滋事罪。梁照、刘延松、陈薪全共同故意犯罪,属共同犯罪。在共同犯罪中,梁照提出犯意,纠集人,刘延松、陈薪全积极参与犯罪,均起主要作用,属主犯,依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。其中刘延松、陈薪全属共同犯罪中作用相对较小的主犯,在量刑时予以酌情考虑。梁照、刘延松、陈薪全归案后,如实交待自己的罪行,属坦白,依法可从轻处罚。梁照上诉提出原判量刑过重。经查,上诉人梁照在本案中提出犯意并纠集人,且参与了四次犯罪活动,依法应处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。原判在量刑时充分考虑梁照在本案中具有坦白的情节,在法定刑的幅度内对梁照从轻处罚,以法定刑最低刑对梁照处刑,罪罚相当,并不为重。二审期间,梁照没有提供减轻处罚的事实和理由,本院依法不能对其处以更轻的刑罚,因此,梁照上诉请求二审法院对其判处更轻刑罚的理由不成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,适用法律正确,依法应予维持。上诉人梁照的上诉理由不成立,应予驳回。依
摘要
梁照、刘延松寻衅滋事二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)桂09刑终31号原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。上诉人(原审被告人)梁照,男,1985年11月12日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区,汉族,小学文化,住玉林市玉州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年12月13日被刑事拘留,2017年1月12日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。原审被告人刘延松,男,1993年5月10日出生于广……