（2014）宜行终字第50号

高文鑫因阻挡施工被宜宾县公安局作出行政拘留五日的处罚，该具体行政行为经复议和诉讼后均维持，高文鑫为此事打出的标语喊冤属虚构事实编造谣言，并驾驶摩托车在宜宾县柏溪镇及宜宾市城区四处散布的行为扰乱了公共秩序，应当受到行政处罚。宜宾县公安局作出本案被诉具体行政行为所认定的事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持”的规定，判决：一、维持宜宾县公安局于2014年5月9日对原告高文鑫作出的宜县公（柏）行罚决字（2014）716号行政处罚决定。二、驳回原告高文鑫的其它诉讼请求。案件受理费50元，由原告高文鑫承担。高文鑫不服，提起上诉称，2011年9月，高正华组织本社村民修建入户公路，此路需占用高文鑫、高文彬等人的土地100多平方米，否则此路无法修通。高正华为修此路，多次向高文鑫等人承诺：“只要你们同意此路从你们的土地上修过，我一定为你们修路进院坝。”因到高文鑫家的路要占用陈自友的十多平米土地，高正华以与

高文鑫因阻挡施工被宜宾县公安局作出行政拘留五日的处罚，该具体行政行为经复议和诉讼后均维持，高文鑫为此事打出的标语喊冤属虚构事实编造谣言，并驾驶摩托车在宜宾县柏溪镇及宜宾市城区四处散布的行为扰乱了公共秩序，应当受到行政处罚。宜宾县公安局作出本案被诉具体行政行为所认定的事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持”的规定，判决：一、维持宜宾县公安局于2014年5月9日对原告高文鑫作出的宜县公（柏）行罚决字

四川省宜宾市中级人民法院行 政 附 带 赔 偿 判 决 书（2014）宜行终字第50号上诉人（一审原告）高文鑫，男。被上诉人（一审被告）宜宾县公安局。法定代表人郭真明，局长。委托代理人彭芙蓉，宜宾县公安局法制室民警。委托代理人江仲林，宜宾县公安局法制室民警。上诉人高文鑫因诉被上诉人宜宾县公安局治安行政处罚附带行政赔偿一案，不服宜宾县人民法院（2014）宜宾行初字第5号行政附带赔偿判决，向本院提起上……