建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终1736号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：如何认定歌山公司上诉请求中关于代替杨传富垫付受伤施工人员医疗费88000元。本案中，歌山公司提供的与受伤人员的协议书及付款单均为复印件，无法核实其真实性；同时，歌山公司提供的上述证据材料注明形成时间为2014年1月19日，而双方结算时间为2015年1月6日，如果存在上述垫付医疗费的情况，双方应当在结算时一并结算，故歌山公司的上诉请求既无证据证实，也不符合一般逻辑，本院不予支持。 综上所述，歌山公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2263元，由上诉人歌山建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审　判　长 田勤耕 审　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：如何认定歌山公司上诉请求中关于代替杨传富垫付受伤施工人员医疗费88000元。本案中，歌山公司提供的与受伤人员的协议书及付款单均为复印件，无法核实其真实性；同时，歌山公司提供的上述证据材料注明形成时间为2014年1月19日，而双方结算时间为2015年1月6日，如果存在上述垫付医疗费的情况，双方应当在结算时一并

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民　事　判决　书 （2019）陕01民终1736号 上诉人（原审被告）：歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：何向全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：权素清，陕西存实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚楠，陕西存实律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨传富，男，1968年11月19日出生，汉族，身份证号码X……