（2015）蚌民一终字第00997号

上诉人没有提交宋超住所地是错误的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案接收货币一方即上诉人的住所地在怀远县，故安徽省怀远县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴，根据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未在涉案借条上约定合同履行地，经审查上诉人宋新兵提交的诉状、提出的诉讼请求以及相关证据，并结合本案各方的履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，接收货币一方即宋新兵住所地为合同履行地，宋新兵住所地在怀远县淝南乡燕南村宋庄组162号，故安徽省怀远县人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，原审法院裁定将本案移送至安徽省颍上县人民法院不当，本院予以纠正，根据《中华人民共和国民

上诉人没有提交宋超住所地是错误的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案接收货币一方即上诉人的住所地在怀远县，故安徽省怀远县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴，根据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未在涉案借条上约定合同履行地，经审查上诉人宋新兵提交的诉状、提出的诉讼请求以及相关证据，并结合

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民一终字第00997号上诉人（原审原告）：宋新兵，男，1981年11月6日出生，汉族，居住，住安徽省怀远县。委托代理人：张绍东，安徽卞和律师事务所律师。委托代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋超，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：许锐，男，1977年5月27日出生，汉族……