（2015）广法行终字第86号

依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十一条第一款“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议”的规定。此处的行政协议是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。而本案上诉人王小林与武胜县教育局于2012年11月3日所签订的协议，是武胜县教育局为了妥善处理王小林长期上访的问题，出于对王小林的关爱，而与之充分达成的协议。该协议不是武胜县教育局为了实现行政管理目标或者公共利益的目的而与其达成的具有行政法上权利义务内容的行政协议，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二条第一款第六项规定的行政协议，由此而产生的履行争议等问题亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华

依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十一条第一款“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议”的规定。此处的行政协议是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。而本案上诉人王小林与武胜县教育局于2012年11月3日所签订的协议，是武胜县教育局为了妥善处理王小林长期上访的问题，出于对王小林的关爱，而与之充分达成的协议。该协议不是武胜县教育局为了实现

四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）广法行终字第86号上诉人（原审起诉人）王小林，男，住四川省武胜县。上诉人王小林与四川省武胜县教育局行政赔偿一案，四川省武胜县人民法院于2015年7月14日作出（2015）武胜行初字第31号不予立案行政裁定。王小林不服该裁定，向本院提出上诉称：其与武胜县教育局达成的协议属于行政协议，协议内容的履行争议问题属于行政诉讼受案范围。王小林的本次起诉符合……