民间借贷纠纷 （2018）皖11民终425号

井自立与金御坊酒业共发生两笔业务，2017年1月1日，其第一次从金御坊酒业购买沱牌酒采用先付款后发货，不需要出具借据。本案这次购货井自立先付一半货款（20万元），下剩一半货款（20万元）出具借条，然后发货。理由是：2017年1月7日，井自立出具20万元的借条给高颖，内容明确约定,“三个月还清，即2017年4月7日无任何条件还清”，如果是先付款后发货，井自立不应当出具借条，更不可能约定三个月还清。第二天井自立在金御坊酒业等货，其朋友张道猛给高颖汇款20万元，如果是还借条中的欠款，其应当将该条据抽回，井自立辩称忘记抽回借条的理由明显不符合常理。另外从高颖和井自立的短信内容来看，井自立不接听高颖电话，其5月26日和27日回复短信，对该欠款以及4月7日还款事宜没有异议，只是资金困难要求高颖帮忙等一段时间。高颖提供的出货单虽然没有被告方的签字确认，通过井自立出具的借条，结合高颖个人账户明细、井自立和高颖的短信记录以及金御坊酒业账本、住宿发票等证据，可以认定井自立下欠20万元酒款（2017年1月1日货款230048元，2017年1月8日货款399952元，合计63万元，井自立已支付的43万元，下剩

井自立与金御坊酒业共发生两笔业务，2017年1月1日，其第一次从金御坊酒业购买沱牌酒采用先付款后发货，不需要出具借据。本案这次购货井自立先付一半货款（20万元），下剩一半货款（20万元）出具借条，然后发货。理由是：2017年1月7日，井自立出具20万元的借条给高颖，内容明确约定,“三个月还清，即2017年4月7日无任何条件还清”，如果是先付款后发货，井自立不应当出具借条，更不可能约定三个月还清。第二天井自立在金御坊酒业等货，其朋友张道猛给高颖汇款20万元，如果是还借条中的欠款，其应当将该条据抽回，井自立辩称忘记抽回借条的理由明显不符合常理。另外从高颖和井自立的短信内容来看，井自立不接听高颖电话

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终425号上诉人（原审被告）：井自立，男，1961年5月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高颖，男，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐方学，安徽中特律师事务所律师。上诉人井自立与被上诉人高颖因民间借贷纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（20……