民间借贷纠纷 （2015）嘉民一终字第42号

原告主张的借款依据，被告认为是源自本院（2014）嘉城民一初字第1691号原告主张的25万元借条的剩余本金及利息，但被告没有相关证据证实两张借条存在关联性，因被告同意偿还2013年2月8日借条上载明的借款，原告亦认可2013年3月18日被告向原告之女候玉玲账户存入9600元是偿还本案的借款，双方当事人对剩余借款17.94万元均无异议，予以确认。原告没有证据证实被告逾期还款按1%支付违约金的事实，故其请求承担9万元违约金的主张，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：被告梁存武偿还原告候天荣借款17.94万元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费5485元，原告承担1597元，被告承担3888元。一审宣判后，被告梁存武不服，向本院提起上诉，认为一审判决事实不清，要求依法改判或发回重审。其理由：1、上诉人给被上诉人写的18.9万元借条是双方对2012年2月29日的25万元借款核算后形成的，没有实际借款，25万元与18.9万元两张借条之间是有承接关系的。2、18.9万元按每月5%的利息计算过高。3、上诉人拒

原告主张的借款依据，被告认为是源自本院（2014）嘉城民一初字第1691号原告主张的25万元借条的剩余本金及利息，但被告没有相关证据证实两张借条存在关联性，因被告同意偿还2013年2月8日借条上载明的借款，原告亦认可2013年3月18日被告向原告之女候玉玲账户存入9600元是偿还本案的借款，双方当事人对剩余借款17.94万元均无异议，予以确认。原告没有证据证实被告逾期还款按1%支付违约金的事实，故其请求承担9万元违约金的主张，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：被告梁存武偿还原告候天荣借款17.94万元，

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第42号上诉人（原审被告）梁存武。委托代理人郎世才，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）候天荣。委托代理人郭文生，敦煌市沙州镇法律服务所法律工作者。上诉人梁存武与被上诉人候天荣民间借贷纠纷一案，嘉峪关市城区人民法院于2014年3月26日作出（2014）嘉城民一初字第260号民事判决，被告梁存武不服提起上诉，本院于20……