建设工程施工合同纠纷 （2013）百中民一初字第3号

各方当事人对原告提供的证据1—7的真实性无异议，原告虽然不是签订《建设工程施工合同》的主体，但这些证据相互印证足以证明原告是讼争工程的实际施工人，故对原告提供的证据本院予以采信。被告提供的证据2《补充协议书》是单一的证据，原告不认可又没有其它证据相佐证，故本院不予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年7月25日被告广西XX集团有限公司（发包人）与第三人百色市建筑工程总公司（承包人）签订一份《建设工程施工合同》，合同的主要内容为：工程名称：XX&#8226；水岸花园二期工程1#、2#住宅楼工程，结构类型：框架结构地下2层、地上28层，建筑面积：57976.28平方米，工程内容：土建、装饰工程、室内外的排水等，资金来源为自筹，以及合同价款、工程量确认、工程款的支付、竣工验收和结算、违约责任等。合同第47条第3项约定，发包人在超过三个月还不能支付工程结算款的，发包人将该栋楼的商品住宅以2000元∕平方米抵作工程款，承包人有权自主处置该工程，发包人承诺不予干涉，并配合承包人办理与该房地产有关的各项手续等。合同签订后，原告徐XX以第三人百色市建筑工程总公司的名义自行组织资金、人员

各方当事人对原告提供的证据1—7的真实性无异议，原告虽然不是签订《建设工程施工合同》的主体，但这些证据相互印证足以证明原告是讼争工程的实际施工人，故对原告提供的证据本院予以采信。被告提供的证据2《补充协议书》是单一的证据，原告不认可又没有其它证据相佐证，故本院不予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年7月25日被告广西XX集团有限公司（发包人）与第三人百色市建筑工程总公司（承包人）签订一份《建设工程施工合同》，合同的主要内容为：工程名称：XX&#8226；水岸花园二期工程1#、2#住宅楼工程，结构类型：框架结构地下2层、地上28层，建筑面积：57976.28平方米，工程内容：土

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一初字第3号原告徐XX，男，1955年8月1日出生，汉族，百色澄碧物资有限公司经理。委托代理人周庆华，广西右江律师事务所律师。委托代理人秦爱平，女，1956年6月25日出生，汉族，百色澄碧物资有限公司副经理，现住南宁市青秀区民乐路3号。被告广西XX集团有限公司。法定代表人丁俊杰，董事长。委托代理人覃晓晗，广西中名律师事务所律师。第……