追偿权纠纷 （2017）苏03民终797号

原告作为担保人代被告偿还借款，根据法律规定，担保人履行债务后有权向主债务人追偿。原告代被告偿还借款119523.62元，被告应当偿还原告。双方未约定利息，被告应自垫付之日，按年息6%给付原告资金占用期间的利息。魏菊与外人王苏阳于2000年12月19日离婚，2013年4月25日，魏菊与宋恒均在婚姻登记机关补领结婚证，补发原因：结婚证遗失，载明结婚登记日期：1996-11-16。补办的结婚证载明的初始登记日期与魏菊的离婚时间有重叠，即便登记时间有误，亦不能否定结婚证的法律效力。故应认定借款发生在二被告夫妻关系存续期间。涉案债务虽然发生于宋恒均、魏菊夫妻关系存续期间，但宋恒均在向铜山县农村信用合作联社食品城信用分社借款之前与他人存在非法同居关系，并生一子，其借款不能认定为用于家庭共同生活，涉案借款不属于夫妻共同债务，应认定为宋恒均个人债务。判决：一、宋恒均于判决生效之日起十日内偿还赵成辉借款本金119523.62元及利息（以119523.62元为本金，自2015年12月23日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回赵成辉其他诉讼请求。本院二审期间，赵成辉申请证人洪某出庭作证，证明涉

原告作为担保人代被告偿还借款，根据法律规定，担保人履行债务后有权向主债务人追偿。原告代被告偿还借款119523.62元，被告应当偿还原告。双方未约定利息，被告应自垫付之日，按年息6%给付原告资金占用期间的利息。魏菊与外人王苏阳于2000年12月19日离婚，2013年4月25日，魏菊与宋恒均在婚姻登记机关补领结婚证，补发原因：结婚证遗失，载明结婚登记日期：1996-11-16。补办的结婚证载明的初始登记日期与魏菊的离婚时间有重叠，即便登记时间有误，亦不能否定结婚证的法律效力。故应认定借款发生在二被告夫妻关系存续期间。涉案债务虽然发生于宋恒均、魏菊夫妻关系存续期间，但宋恒均在向铜山县农村信用合作联

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终797号上诉人（原审原告）：赵成辉，男，1982年8月27日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：宋恒均，男，1972年12月19日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：魏菊，女，1974年12月6日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：王业伟，江苏汇英才律师事务所律师。上诉人赵成辉因与被上诉人宋恒均、魏菊追偿……