民间借贷纠纷 （2019）苏10民终333号

民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。姚成华向华德礼借款共计26.9万元的事实，有借条、当事人陈述等证据证实，依法予以确认。华德礼的法定继承人周凤琴与华永祥自愿放弃继承华德礼在该案中实现的权利，华兵作为华德礼法定继承人有权继承。关于借款利息，综合考虑2010年至2017年期间姚成华连续向华德礼给付款项，姚成华于2017年在十张借条上均确认“此据延长至2017年”，姚成华于2014年6月12日出具的《委托书》虽仅有复印件，但结合其他证据和具体情况可以作为认定案件事实的根据等因素，该院认定姚成华与华德礼约定了借款利息为月息2%。2010年12月3日至2017年9月8日期间姚成华向华德礼支付的共计25.2万元，应分段计算，依次抵减当期的利息、本金。具体计算过程如下：2009年11月1日至2010年11月9日期间借款金额合计为14.7万元，分段计算利息合计为12936.98元（10000×24%×374÷365+40000×24%×193÷365+20000×24%×118÷365+15000×24%×101÷365+62000×24%×70÷365=12936.9

民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。姚成华向华德礼借款共计26.9万元的事实，有借条、当事人陈述等证据证实，依法予以确认。华德礼的法定继承人周凤琴与华永祥自愿放弃继承华德礼在该案中实现的权利，华兵作为华德礼法定继承人有权继承。关于借款利息，综合考虑2010年至2017年期间姚成华连续向华德礼给付款项，姚成华于2017年在十张借条上均确认“此据延长至2017年”，姚成华于2014年6月12日出具的《委托书》虽仅有复印件，但结合其他证据和具体情况可以作为认定案件事实的根据等因素，该院认定姚成华与华德礼约定了借款利息为月息2%。2010年12月3日至2017年9月8日期

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)苏10民终333号上诉人（原审被告）:姚成华,男,1963年4月10日出生，汉族,住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:华兵,男,1969年2月12日出生，汉族,住扬州市。委托诉讼代理人：何春涛，扬州市邗江区春涛法律服务中心法律工作者。上诉人姚成华因与被上诉人华兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市……