申请撤销仲裁裁决 （2016）辽06民特9号

双方当事人于2007年3月16日签订的承包协议中约定了仲裁条款。该承包协议经双方多次仲裁及诉讼，双方当事人均未对该承包协议的效力提出过异议，且该承包协议已经实际履行，其效力经多份生效判决、裁定认定为合法有效，故本院认定涉案承包协议合法有效，双方当事人据此达成的仲裁协议有效。关于申请人主张承包协议虚假，其上加盖虚假公章一节。申请人仅对此主张作了单方陈述，并未提供相应的证据予以证明，被申请人对此亦不予认可。申请人称在仲裁庭审中已申请鉴定，单位向法庭提供相应的证据证明其主张。故对申请人称承包协议无效、仲裁条款无效及仲裁协议系伪造的主张，本院均不予支持。关于申请人主张仲裁超出法律规定范围一节。依据《中华人民共和国仲裁法》第三条的规定：“下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。”本案系确认仲裁协议效力纠纷，并非对个体工商户营业执照出租一事进行仲裁，仲裁庭对仲裁效力进行仲裁并未超出仲裁范围。故对申请人的该项主张，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人王长会的申请。申请费400元，由申请人王长会负担。审

双方当事人于2007年3月16日签订的承包协议中约定了仲裁条款。该承包协议经双方多次仲裁及诉讼，双方当事人均未对该承包协议的效力提出过异议，且该承包协议已经实际履行，其效力经多份生效判决、裁定认定为合法有效，故本院认定涉案承包协议合法有效，双方当事人据此达成的仲裁协议有效。关于申请人主张承包协议虚假，其上加盖虚假公章一节。申请人仅对此主张作了单方陈述，并未提供相应的证据予以证明，被申请人对此亦不予认可。申请人称在仲裁庭审中已申请鉴定，单位向法庭提供相应的证据证明其主张。故对申请人称承包协议无效、仲裁条款无效及仲裁协议系伪造的主张，本院均不予支持。关于申请人主张仲裁超出法律规定范围一节。依据《中

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽06民特9号申请人：王长会，男，1951年3月22日出生，汉族，农民，住东港市菩萨庙镇大王屯村。委托诉讼代理人：于德文，男，1957年8月8日出生，汉族，沈阳市织布厂职工，住沈阳市于洪区。被申请人：鹿路，女，1959年9月30日出生，汉族，丹东市节能技术研究所退休职工，住丹东市振兴区。申请人王长会与被申请人鹿路申请撤销仲裁裁决一案，本院于20……