（2014）盐民申字第0019号

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条规定，一、二审判决认定丁某与吴某在婚姻存续期间取得的案涉房屋为夫共同财产，符合法律规定。鉴于案涉房屋目前尚未领取房屋产权证，一、二审法院根据实际情况判决由当事人使用，不违反法律规定。丁某申请再审称案涉房屋非夫妻共同财产，证据不足。案涉房屋并非再审申请人丁某父亲出资购买，目前也未登记在丁某名下。故案涉房屋不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定的情形。综上所述，一、二审法院认定事实、适用法律和判决并无不当。丁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁某的再审申请。审　 判　 长　　吕　红审　 判　 员　　时　云审　 判　 员　　倪同春二〇一四年二月十八日书记员（代）　　季　青 来自：www.

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条规定，一、二审判决认定丁某与吴某在婚姻存续期间取得的案涉房屋为夫共同财产，符合法律规定。鉴于案涉房屋目前尚未领取房屋产权证，一、二审法院根据实际情况判决由当事人使用，不违反法律规定。丁某申请再审称案涉房屋非夫妻共同财产，证据不足。案涉房屋并非再审申请人丁某父亲出资购买，目前也未登记在丁某名下。故案涉房屋不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定的情形。综上所述，一、二审法院认定事实、适用法律和判决并无不当。丁某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民申字第0019号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴某。再审申请人丁某因与被申请人吴某离婚纠纷一案，不服本院（2013）盐民终字第0867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人丁某申请再审称：案涉房屋是在再审申请人父亲的宅基地上建造的，是再审申请人……