民间借贷纠纷 （2015）白民二终字第44号

被上诉人主张上诉人欠款50万元，上诉人虽否认，但有上诉人于2012年12月30日出具的金额为50万元的借据在卷为凭，足资认定，上诉人应予偿还，现上诉人称上列借据是被上诉人妹妹为其联系工程的好处费，实际上不欠被上诉人款的说法被上诉人否认上诉人举不出证据加以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800.00元由上诉人张君承担。本判决为终审判决。审判长　　孔庆江审判员　　李玉良审判员　　柳俊华二〇一五年七月六日书记员　　李立群

被上诉人主张上诉人欠款50万元，上诉人虽否认，但有上诉人于2012年12月30日出具的金额为50万元的借据在卷为凭，足资认定，上诉人应予偿还，现上诉人称上列借据是被上诉人妹妹为其联系工程的好处费，实际上不欠被上诉人款的说法被上诉人否认上诉人举不出证据加以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民二终字第44号上诉人（原审被告）张君，男，1974年10月10日生，汉族，无职业，现住白城市洮北区。委托代理人程淑莉，系吉林程淑莉律师事务所律师。委托代理人郑文茹，系吉林程淑莉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜振国，男，1961年9月21日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。委托代理人禚淑莲，系吉林张文东律师事务所律师。上诉人张君因民间借……