(2015)新中民申字第229号
裁判要旨
受害人狄智超作为年满16周岁的限制民事行为能力人,已具备一定的认知判断能力。其在不清楚河道具体情况下下河游泳并致溺水死亡,自身存在重大过错,应当承担主要责任。封丘县水利局作为河道的行政主管机关,明知在该河道上存在有人采砂挖土的行为,却疏于管理,导致河底高低不平,未尽到安全保障义务,应对受害人狄智超的溺水死亡承担相应责任。原审根据双方过错程,认定封丘县水利局承担10%的责任并无不妥。一、二审认定事实清楚,适用法律并无不当。综上,狄建利、徐新春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回狄建利、徐新春的再审申请。审判长 王海林审判员 贾海荣审判员 胡水清二〇一五年十月十二日书记员 任 婧 关注
摘要
受害人狄智超作为年满16周岁的限制民事行为能力人,已具备一定的认知判断能力。其在不清楚河道具体情况下下河游泳并致溺水死亡,自身存在重大过错,应当承担主要责任。封丘县水利局作为河道的行政主管机关,明知在该河道上存在有人采砂挖土的行为,却疏于管理,导致河底高低不平,未尽到安全保障义务,应对受害人狄智超的溺水死亡承担相应责任。原审根据双方过错程,认定封丘县水利局承担10%的责任并无不妥。一、二审认定事实清楚,适用法律并无不当。综上,狄建利、徐新春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回狄建利、徐新春
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)新中民申字第229号再审申请人(一审原告、二审上诉人):狄建利,男。再审申请人(一审原告、二审上诉人):许新春,女。被申请人(一审被告,二审上诉人):封丘县水利局,住所地:封丘县黄池路中段。法定代表人沈子杰,局长。一审被告,二审被上诉人:狄明语,男。法定代理人狄建林,男。一审被告,二审被上诉人:赵梅森,男。法定代理人赵竹朝,男。一审被告,二审被……