民间借贷纠纷 （2016）桂08民终1004号

原告提供的《借款合同书》、《收条》、《个人业务凭证》等证据，足以证实被告于2014年8月11日向原告借款的事实，故原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系受法律保护，原告已履行了提供借款之义务，被告应如期归还借款给原告。被告借款后没有依约归还借款给原告，已构成了违约。关于原告主张200万元借款中的8万元现金交付给被告的问题。一审法院认为，原、被告签订的《借款合同书》已为原告支付借款指定了特定的账号，原告应将借款全额汇入该账户内。按照常理，原告存在账户不足以无法全额通过汇款的形式支付借款给被告的可能。但是，原告无法提供充足的证据以合理释疑其账户资金恰巧只有192万元，而现金支付借款的8万元恰巧是200万元借款一个月利息的多个巧合。被告向原告出具的《收条》无法排除原告预先扣除借款利息后支付借款的合理怀疑。原告主张现金给付8万元借款，证据不充足，应承担举证不能的后果，被告应归还借款192万元给原告。被告应以192万元为基数，从借款之日起至还清借款之日止，按照年利率24%计算利息给原告，被告已支付的84.5万元应予以扣减。关于律师费的问题。原告主张的律师费有充足的证据证实，

原告提供的《借款合同书》、《收条》、《个人业务凭证》等证据，足以证实被告于2014年8月11日向原告借款的事实，故原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系受法律保护，原告已履行了提供借款之义务，被告应如期归还借款给原告。被告借款后没有依约归还借款给原告，已构成了违约。关于原告主张200万元借款中的8万元现金交付给被告的问题。一审法院认为，原、被告签订的《借款合同书》已为原告支付借款指定了特定的账号，原告应将借款全额汇入该账户内。按照常理，原告存在账户不足以无法全额通过汇款的形式支付借款给被告的可能。但是，原告无法提供充足的证据以合理释疑其账户资金恰巧只有192万元，而现金支

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终1004号上诉人（原审被告）：侯昆余。委托诉讼代理人：李坤志，桂平市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张开耀。委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。上诉人侯昆余因与被上诉人张开耀民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院（2016）桂0881民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……