民间借贷纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第01047号

本案的争议焦点有两点：一是关于王蔚东在徐亚中保证担保中是否存在过错及应否减轻徐亚中的保证担保责任；二是关于徐亚中作为保证人的担保合同是否已过保证期间。针对上述争议焦点，本院作如下评判：一是关于王蔚东在徐亚中保证担保中是否存在过错及应否减轻徐亚中的保证担保责任《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”《最高人民关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条规定，“同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。”根据上述规定，具体到本案，其一，徐亚中向王蔚东所出具的保证书系其对严翔宇与王蔚东之间的借贷关系的保证担保，该保证担保中明确了徐亚中在严翔宇对王蔚东债务中的担保责任为连带责任；其二，王蔚东就其本案债权有权要求他人提供相应的担保。而在本案中一担保为严翔宇所提供其父亲两套房产作抵押，另一担保为徐亚中作为保证人所提供的保证，故房产抵押担保是否有效并不免除保证人徐亚中在该债权上按照合同的约定

本案的争议焦点有两点：一是关于王蔚东在徐亚中保证担保中是否存在过错及应否减轻徐亚中的保证担保责任；二是关于徐亚中作为保证人的担保合同是否已过保证期间。针对上述争议焦点，本院作如下评判：一是关于王蔚东在徐亚中保证担保中是否存在过错及应否减轻徐亚中的保证担保责任《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”《最高人民关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条规定，“同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第01047号上诉人（原审被告）徐亚中。委托代理人赵志义，湖北巴源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）王蔚东。委托代理人方峰，湖北神宇律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）严宇翔，干部。上诉人徐亚中与被上诉人王蔚东、严宇翔民间借贷纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2014）鄂罗田凤民二初字……