离婚纠纷 （2016）鄂10民终386号

一审在查明婚生子吴某乙现就读于松滋市黄杰小学，与吴某某一起生活这一事实的基础上，从稳定的生活、学习环境有利于小孩健康成长出发，判决婚生子吴某乙随吴某某生活，符合法律规定。李某上诉称吴某某一直以来对孩子不管不顾，极少关心，但其没有提供相应的证据；还称吴某某收入微薄，不能够给孩子一个优越的生活条件，不利于孩子的成长，但这一理由不充分，故对李某关于改判婚生子吴某乙由其直接抚养的上诉请求不予支持。李某上诉称其银行存款中有3.5万元是向自己母亲的借款，但其提交的证据不能证明这一事实。关于双方在婚姻关系存续期间，以吴某某名义签订的租赁期限为2016年1月1日至2016年12月31日、租金为1200元（已缴纳）的公共租赁房屋的处理，因李某现在松滋市外工作，该房屋现由吴某某及小孩居住，因而该房屋在上述租赁合同期限内的使用权宜由吴某某享有，并由吴某某补偿李某600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持松滋市人民法院（2015）鄂松滋民初字第01662号民事判决。二、吴某某享有座落在松滋市乐乡（街、大道）安居苑小区2栋1单元4楼401号房屋在2016年1

一审在查明婚生子吴某乙现就读于松滋市黄杰小学，与吴某某一起生活这一事实的基础上，从稳定的生活、学习环境有利于小孩健康成长出发，判决婚生子吴某乙随吴某某生活，符合法律规定。李某上诉称吴某某一直以来对孩子不管不顾，极少关心，但其没有提供相应的证据；还称吴某某收入微薄，不能够给孩子一个优越的生活条件，不利于孩子的成长，但这一理由不充分，故对李某关于改判婚生子吴某乙由其直接抚养的上诉请求不予支持。李某上诉称其银行存款中有3.5万元是向自己母亲的借款，但其提交的证据不能证明这一事实。关于双方在婚姻关系存续期间，以吴某某名义签订的租赁期限为2016年1月1日至2016年12月31日、租金为1200元（已缴

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终386号上诉人（原审被告）：李某。委托代理人：文奇，湖北丰年律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某某（曾用名吴某甲）。委托代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院（2015）鄂松滋民初字第01662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……