（2017）京02行赔终45号

调取的证据，具有真实性与关联性，能够证明大兴城管局实施强拆行为现场的客观情况。一审法院已将上述证据材料全部移送本院，本院审查后认定：一审法院对双方一审诉讼期间提交的上述证据材料以及一审法院依申请调取的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，经本院审查属实，亦予以确认。经审理查明，赵淑兰系北京市大兴区康隆园小区11—7房屋的所有权人，其在居住的房屋楼顶南侧建设钢架结构建筑物。2016年6月7日14时20分，大兴城管局在大兴区高米店街道办事处配合下，对赵淑兰建造的钢架玻璃建筑物实施了强制拆除。2016年6月27日，经北京市规划委员会大兴分局规大执函[2016]1575号函证实北京市大兴区康隆园小区11—7房屋南侧三层钢架结构建筑物未依法取得建设工程规划许可证。赵淑兰认为大兴城管局的强制拆除行为违法，诉到法院，经一审法院（2016）京0115行初185号行政判决书认定，确认大兴城管局于2016年6月7日拆除赵淑兰位于北京市大兴区康隆园小区11—7房屋南侧三层钢架结构建筑物的行政强制行为违法，该判决书现已发生法律效力。2

调取的证据，具有真实性与关联性，能够证明大兴城管局实施强拆行为现场的客观情况。一审法院已将上述证据材料全部移送本院，本院审查后认定：一审法院对双方一审诉讼期间提交的上述证据材料以及一审法院依申请调取的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，经本院审查属实，亦予以确认。经审理查明，赵淑兰系北京市大兴区康隆园小区11—7房屋的所有权人，其在居住的房屋楼顶南侧建设钢架结构建筑物。2016年6月7日14时20分，大兴城管局在大兴区高米店街道办事处配合下，对赵淑兰建造的钢架玻璃建筑物实施了强制拆除。2016年6月27日，经北京市规划委员会大兴分局规大执函

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)京02行赔终45号上诉人（一审原告）赵淑兰，女，1968年5月25日出生，住北京市大兴区。委托代理人郝轶峰，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市大兴区黄村镇刘一村黄桂路8号。法定代表人张廷武，局长。委托代理人吴铮，男，北京市大兴区城市管理综合行政执法监察局干部。委托代理人张凤成……