租赁合同纠纷 (2016)内25民终1542号

案号
(2016)内25民终1542号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

原、被告双方签订的《转兑协议》,其内容系双方真实意思表示,并没有违反相关法律规定,该院予以确认。双方在履行合同期间,原告未在约定之前将转兑店铺款项存入被告帐户中,导致被告将店铺转兑他人。因此,双方在履行合同期间都存有过错瑕疵行为。故被告应承担返还原告己付押金的责任。关于原告主张的,要求被告双倍返还定金的诉求,依据不足,双方合同中约定的是押金,而非定金。故对原告主张的诉求,该院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八条的规定,判决:一、被告XXX于本判决生效之起5日内,返还原告陈淑琴押金10000.00元。二、驳回原告陈淑琴其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元,减半收取150.00元,由被告XXX负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。对于双方当事人争议的事实本院认定如下,本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为,上诉人XXX与被上诉人陈淑琴于20

摘要

原、被告双方签订的《转兑协议》,其内容系双方真实意思表示,并没有违反相关法律规定,该院予以确认。双方在履行合同期间,原告未在约定之前将转兑店铺款项存入被告帐户中,导致被告将店铺转兑他人。因此,双方在履行合同期间都存有过错瑕疵行为。故被告应承担返还原告己付押金的责任。关于原告主张的,要求被告双倍返还定金的诉求,依据不足,双方合同中约定的是押金,而非定金。故对原告主张的诉求,该院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八条的规定,判决:一、被告XXX于本判决生效之起5日内,返还原告陈淑琴押金10000.00元。二、

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终1542号上诉人(一审被告):XXX,女,1956年1月5日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人:刘力维,男,1983年11月11日出生,汉族,无固定职业,现住址同上,系XXX儿子。被上诉人(一审原告):陈淑琴,女,1964年3月18日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区。委托诉讼……