民间借贷纠纷 （2019）鲁1723民再3号
裁判要旨
涉案三份借条中“侯春梅”的姓名均系借款人王兴俊向田之荣借款前形成，在王兴俊向田之荣出具借条时侯春梅亦不在现场，结合司法鉴定意见，涉案借条不能够证明侯春梅与王兴俊共同向田之荣借款或王兴俊具有侯春梅向其授权借款的权利外观，但能够证明王兴俊作为借款人向田之荣借款的事实，该证据能够反映部分真实情况，与案件存在关联性，来源及形式存在一定合法性，部分事实可以作为定案依据。 原审查明中关于王兴俊、侯春梅共同向田之荣借款655000元并一同出具借条的表述内容与本案当事人之间的陈述及实际签订、履行合同过程不符，本院再审中应予重新认定事实为王兴俊持已签有“侯春梅”名字及王兴俊、侯春梅身份证复印件的纸张分别于2013年6月2日、2013年6月15日各向田之荣借款35万元、10万元，并在侯春梅不在借款现场的情况下补全涉案借条。 后王兴俊于2014年11月15日田之荣偿还借款本金45000元，双方将原10万元的借款金额修改为55000元的借条。 上述两次借款的利率均书面约定为月利率4%，王兴俊将利息分别偿还至2014年11月2日、2014年11月15日。 2013年9月12日，王兴俊同样持“侯春梅”签名及捺印的
摘要
侯春梅、田之荣民间借贷纠纷再审民事判决书
正文（节选）
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民再3号 再审申请人（原审被告）：侯春梅，女，1966年7月13日出生，汉族，居民，住成武县。 委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：田之荣，女，1960年11月12日出生，汉族，居民，住成武县。 委托诉讼代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。 原审被告：王兴俊，男，1971年6月5日出……