（2016）黔27行初146号

本案争议焦点为平塘县政府是否针对原告主张权利的房屋实施了行政强制拆除及强制拆除行为是否合法。本案中，被告平塘县政府于2016年9月3日组织人员对原告卢然江房屋予以强制拆除。该事实有原告提供的报警录音、该房屋拆除前后视频等视听资料和照片、原告卢然江的陈述、证人勾某当庭作证证言等证据证实，应予以确认。平塘县政府、平塘县国土局辩称，原告房屋系违法建筑，且拒绝协商补偿事宜，为推进征收工作，在采取证据保全措施后强制拆除。但二被告未对原告的房屋是否属违法建筑作出书面认定及行政处罚决定，未待原告提起救济的法定期限届满，未按照《中华人民共和国行政强制法》规定的程序作出决定及催告等，径行实施强制拆除的行政行为违反法定程序，侵害了原告对行政行为不服的救济权利，应依法确认为违法。鉴于本案原告房屋已经被强制拆除，二被告的行政行为不具有可撤销的内容。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项及第七十六条之规定，判决如下：一、被告平塘县人民政府及被告平塘县国土资源局对原告卢然江位于平塘县克度镇航龙村下沙坝组房屋实施的行政强制拆除行为违法。二、责令被告平

本案争议焦点为平塘县政府是否针对原告主张权利的房屋实施了行政强制拆除及强制拆除行为是否合法。本案中，被告平塘县政府于2016年9月3日组织人员对原告卢然江房屋予以强制拆除。该事实有原告提供的报警录音、该房屋拆除前后视频等视听资料和照片、原告卢然江的陈述、证人勾某当庭作证证言等证据证实，应予以确认。平塘县政府、平塘县国土局辩称，原告房屋系违法建筑，且拒绝协商补偿事宜，为推进征收工作，在采取证据保全措施后强制拆除。但二被告未对原告的房屋是否属违法建筑作出书面认定及行政处罚决定，未待原告提起救济的法定期限届满，未按照《中华人民共和国行政强制法》规定的程序作出决定及催告等，径行实施强制拆除的行政行为违

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔27行初146号原告卢然江，男，1971年5月30日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，委托代理人孟秀军，广东勤思进律师事务所律师。委托代理人顾冬庆，北京京平律师事务所律师。被告平塘县人民政府，地址：贵州省平塘县金盆街道新区行政中心六楼。法定代表人莫君锋，平塘县人民政府县长。委托代理人陆静，平塘县人民政府法律顾问室工作员。委托代……