非法经营 （2016）粤01刑终125号

上诉人邓议评、段锦云、苏晨杰、原审被告人许某甲违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）的方法，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重的，其行为均已构成非法经营罪。上诉人邓议评、段锦云、苏晨杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；许某甲受雇用参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原判综合邓议评、段锦云、苏晨杰、许某甲犯罪的事实、性质、情节和认罪态度等予以量刑是适当的。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨梅珍代理审判员　　温晓雅代理审判员　　许媛媛二〇一六年一月二十八日书　记　员　　唐吉龙宿腾飞

上诉人邓议评、段锦云、苏晨杰、原审被告人许某甲违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）的方法，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重的，其行为均已构成非法经营罪。上诉人邓议评、段锦云、苏晨杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；许某甲受雇用参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原判综合邓议评、段锦云、苏晨杰、许某甲犯罪的事实、性质、情节和认罪态度等予以量刑是适当的。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终125号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓议评（自报名），住湖南省桂阳县。因本案于2014年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。上诉人（原审被告人）段锦云，户籍地址湖南省郴州市苏仙区。因本案于2014年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现……